Analytik Mesík: „Svedkovia Pfizerovi“ vo vládach aj masmédiách chcú čo najviac ľudí dotlačiť k tomu, aby sa nechali zaočkovať experimentálnymi vakcínami

Analytik globálnych trendov a rizík Juraj Mesík považuje príbeh o smrtnosti na delta variant koronavírusu za strašiaci nástroj garnitúry a médií.

“Prečo by mal niekto kriticky uvažujúci veriť čomukoľvek, k čomu ho táto korupčno-plagiátorská partia (vláda – pozn.redakcie) vyzýva?” reagoval na otázku, prečo Slovensko nemá toľko zaočkovaných ako napríklad Nemecko analytik globálnych rizík Juraj Mesík.

Téma očkovania rezonuje. Prezidentka vyhlásila, že v čase, keď je nízka zaočkovanosť a vysoké riziko delta vírusu, že “je nezodpovedné vysielať akékoľvek signály, ktoré očkovanie spochybňujú”. Čo si o tom myslíte?

Že sa postavila v zlej chvíli na zlú stranu sporu, čomu sa ale vôbec nečudujem. Pani prezidentka je právnička a nemá žiadne relevantné biomedicínske vzdelanie. Pri formovaní názorov na pandémiu sa nevyhnutne spolieha na svoje okolie, lenže to sú tiež všetko ľudia bez biomedicínskeho vzdelania. Osobne pochybujem, že niekto z partie prevažne mladých ľudí, čo okolo nej vytvorili nepriestrelný informačný filter v živote prečítal nejakú vedeckú prácu z oblasti medicíny alebo biológie. Výsledok je, že sa obrátili na dostupných „odborníkov“, ktorým verili všetko, čo im hovorili, pretože majú tituly. No a máme tu 17 a pol tisíca mŕtvych – vo Fínsku alebo Nórsku niekoľko stoviek. 

Ako právnička a jediná z najvyšších ústavných činiteľov tohto štátu, ktorá nie je plagiátorom, teda podvodníkom, by pani prezidentka mala vnímať aspoň právnu dimenziu problému s núteným očkovaním ľudí experimentálnymi vakcínami, keď už biologickým problémom očividne nerozumie.

Aby bolo jasné: ja mám Zuzanu Čaputovú rád a spomedzi možných prezidentov Slovenska ju považujem za zďaleka najlepšiu. Na jej transparentný účet som finančne prispel sumou viac ako 1000 eur v čase, keď o existencii nejakej Zuzany Čaputovej vedeli 2 či 3 percentá Slovákov. A neľutujem to: mohlo to byť oveľa horšie. Žiaľ, v prípade pandémie ako prezidentka opakovane zlyhala: mlčala, keď mala hovoriť a hovorila, keď mala radšej mlčať. 

Ale buďme realisti a buďme vďační za to, že ju máme: Nikto ju nikdy nepripravoval na to, že sa raz stane prezidentkou a už vôbec nie na to, že bude prezidentkou v dobe pandémie. Na jej mieste by každý z nás robil mnoho chýb. Jej najväčšia chyba je, že sa nechala obklopiť partiou pochlebovačov, ktorí okolo nej vytvorili nepriestrelný filter a do jej bubliny sa nedostávajú žiadne iné informácie ako tie, ktoré k nej filter prepustí.

Hovorí sa o veľmi nízkej zaočkovanosti Slovenska, čím to je?

Aká nízka očkovanosť v porovnaní s inými krajinami? To je veľmi relatívne – na Slovensku je dnes jednou dávkou zaočkovaných 36% ľudí, v Chorvátsku, do ktorého sa valíme na dovolenky je to 35%, v Rumunsku 24%, v Bulharsku – najmenej zaočkovanej krajine EÚ 13% a v mnohými tak milovanom Rusku 14%. Mimochodom, 3 krát menej zaočkovaní Bulhari zomierajú momentálne rovnako ako Slováci – 1,15 na milión Bulharov a 1,20 na milión Slovákov. A rovnako zaočkovaní Chorváti zomierajú polovične. 

Otázka skôr je, prečo podľa vás Slovensko nemá zaočkovanosť 50% ako Nemecko alebo Rakúsko?

Myslím, že to do istej miery súvisí s prepadom dôveryhodnosti Matovičovej korupčno-plagiátorskej vlády a strán, ktoré priviedli krajinu k zbytočnej predčasnej smrti 17 a pol tisíc občanov, teda do najväčšieho masakru od 2. svetovej vojny, ekonomicky zruinovali desiatky, možno stovky tisíc občanov a zadlžili až po uši celú generáciu dnešných detí a mladých ľudí. Prečo by mal niekto kriticky uvažujúci veriť čomukoľvek, k čomu ho táto korupčno-plagiátorská partia vyzýva?     

Otázkou je aktuálne delta variant, ktorý podľa predstaviteľov štátu začína byť  hrozbou, hoci odborníci riadiaci sa dátami to tak dramaticky nevidia. Vy ste covid-19 a jeho vývoj doteraz predpovedali veľmi presne, ako to vidíte?

Najprv snáď pripomeňme, že v našom rozhovore som v novembri 2020 varoval že nás korupčno-plagiátorská vláda vedie do zimy plnej masového umierania a lockdownov a 2. februára som, odhadol, že bez prístupu k ivermectinu koncom apríla na Slovensku počet obetí môže dosiahnuť okolo 20 000. Ak niekto na Slovensku publikoval presnejšie odhady vývoja, dajte mi prosím vedieť!

Ako viete, keď vidím reálne riziko, nemám najmenšie obavy vyslovovať varovné prognózy. V súvislosti s indickým resp. delta variantom vírusu si však obavy nerobím. Áno, je infekčnejší a bude sa šíriť, ale pre nezaočkovanú populáciu nepredstavuje v lete žiadnu významnejšiu hrozbu. V najhoršom sa proste nakazíte a prekonáte ľahké ochorenie, pokiaľ by ste náhodou mali ťažší priebeh – čo je ale v lete málo pravdepodobné – preliečite sa ivermectinom, budesonidom a ďalšími dostupnými liečivami podľa protokolov FLCCC alebo McCullougha.

Pozrite sa na čísla úmrtnosti z Británie, kde delta variant predstavuje cez 90% všetkých infekcií: 0,22 na milión. Plne zaočkovaných je pritom len 47% Britov – teda viac ako polovica je bez plnej ochrany vakcináciou. Delta variant zúri – a nič sa nedeje. Briti proste už majú dostatočné hladiny vitamínu D v krvi a ich lekári sa naučili covid účinne liečiť. Inde v Európe zomiera ešte menej ľudí ako v UK, a v samotnej Indii, kde je plne zaočkovaných 3,8% ľudí, dnes zomiera na covid toľko ľudí na milión, ako na Slovensku. Kde sa skutočne zomiera, to je južná Amerika a južná Afrika – teda tam, kde práve začala zima.

Čísla úmrtnosti proste ukazujú, že na mediálnu a politickú hystériu okolo delta variantu nie sú dôvody. „Svedkovia Pfizerovi“ vo vládach aj masmédiách sa však chytajú akéhokoľvek možnosti, ako čo najviac ľudí dotlačiť k tomu, aby sa nechali zaočkovať experimentálnymi vakcínami. No a „delta variant“ znie tak strašidelne ako smrť sama…

Aký je teda váš odhad vývoja?

Môj odhad je, že v priebehu leta nedôjde v Európe k žiadnej vlne vážnych ochorení a zomierania. Ľudia, ktorí pre seba a svoje rodiny zabezpečili ivermectin a ďalšie účinné liečivá sa nemusia ničoho báť: ak sa nakazia, budú mať zväčša bezpríznakový alebo ľahký priebeh a získajú tak proti covidu oveľa solídnejšiu – teda širšiu a dlhodobejšiu –  prirodzenú imunitu ako vakcináciou. Pokiaľ sa ale obávate nákazy aj v lete, vždy je možné dať si v prípade rizika nákazy dve dávky ivermectinu profylakticky.

Rizikom sú ale určite mutácie, ktoré môžu vzniknúť, takže až taký pokoj na duši asi nie je na mieste, či?

Ak sa niečoho v súvislosti s covidom aktuálne bojím, tak je to chvíľa, keď sa začnú po svete šíriť varianty vírusu, ktoré obídu ochranný účinok vakcín a začnú masovo chorieť a – pokiaľ sa im nedostane efektívna liečba tak na jeseň a v zime aj znovu zomierať – zaočkovaní ľudia, ktorí uverili, že sú chránení. A dúfam, že sa správy o veľkom počte vážnych vedľajších účinkov a úmrtí po vakcínach v USA a UK, o ktorých hovoria napr. vynálezca mRNA vakcín Robert Malone, filantrop Steve Kirscha evolučný biológ Fred Weinstein ukážu ako prehnané. Kiež by sa mýlili! Pokiaľ majú len z polovice pravdu, tak sa môžeme začať strachovať o našich zaočkovaných príbuzných a priateľov. Radšej im to ale nehovorte a nerušte ich vieru – zbytočne sa budú stresovať a ničomu to už teraz nepomôže.

Autor: Lenka Dale

Zdroj: parlamentnelisty.sk