Ruský prezident Vladimir Putin počas svojho nedávneho rozhovoru s Tuckerom Carlsonom praskol bublinu genocídnych západných „manažérov vnímania“ a spriaznených stenografov Legacy Media .
Ako to urobil? Jednoducho povedané pravdou.
Zatiaľ čo vojnoví propagandisti by nás chceli presvedčiť, že „Putin napadol Ukrajinu“, v skutočnosti to bol Západ, kto začal vojnu v roku 2014, ako priznal generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg.
Prof. Michel Chossudovsky poznamenáva v „ NATO potvrdzuje, že vojna na Ukrajine začala v roku 2014“. „Falošná zámienka“ na vedenie vojny proti Rusku? Odvolávať sa na článok 5 Atlantickej zmluvy? že
Dňa 7. septembra 2023 generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg v prezentácii Európskemu parlamentu formálne uznal, že:
„Vojna sa nezačala vo februári minulého roku. Začalo to v roku 2014.” Toto ďalekosiahle vyhlásenie potvrdzuje jeho skoršie vyhlásenie z mája 2023 v tom zmysle, že vojna na Ukrajine
„Nezačala v roku 2022“, „Vojna sa začala v roku 2014“.
V mene NATO toto vyhlásenie naznačuje, že USA-NATO boli vo vojne už v roku 2014 . Mlčky tiež uznáva, že Rusko „nezačalo vojnu“ s Ukrajinou vo februári 2022. (1)
Takže široko opakovaná mantra západných politikov a propagandistov, že „Putin napadol Ukrajinu“ v roku 2022, je klamlivá a nepresná. Presnejšie povedané, začalo sa to v roku 2014 krvavým prevratom CIA/neonacistom na Majdane, ktorý zvrhol zvoleného ukrajinského prezidenta Janukovyča, ktorý bol nútený utiecť z krajiny. (2)
Putin siaha v čase a vysvetľuje, že spomínaný prevrat sa nestal izolovane. Vysvetľuje, že Západ otvoril Ukrajine dvere pre členstvo v NATO na konferencii v Bukurešti v roku 2008.
Na samite v Bukurešti spojenci NATO privítali euroatlantické ašpirácie Ukrajiny a Gruzínska na členstvo a dohodli sa, že tieto krajiny sa stanú členmi NATO. Podľa „North Atlantic Treaty News“ „Spojenci NATO privítali euroatlantické ašpirácie Ukrajiny a Gruzínska na členstvo a súhlasili s tým, že tieto krajiny sa stanú členmi NATO. (3)
Vyššie uvedené rozhodnutie je nielen v rozpore so skoršími sľubmi, že NATO sa nepohne „o palec na východ“ (4), ale úmyselne porušuje „červenú čiaru“, ako vysvetlil Bidenov riaditeľ CIA William Burns .
V roku 2008, keď bol Burns americkým veľvyslancom v Moskve, napísal ministerke zahraničných vecí Condoleeze Riceovej , že:
„Vstup Ukrajiny do NATO je pre ruskú elitu (nielen pre Putina) najjasnejší zo všetkých červených línií. Za viac ako dva a pol roka rozhovorov s kľúčovými ruskými hráčmi, od klzákov v temných zákutiach Kremľa až po Putinových najostrejších liberálnych kritikov, som ešte nenašiel nikoho, kto by Ukrajinu v NATO považoval za niečo iné ako priamu výzvu. ruským záujmom“. (5)
Podmienky Vladimira Putina pre mier nie sú neprimerané. Zahŕňajú žiadne rozšírenie NATO na Ukrajinu a denacifikáciu Ukrajiny.
Nie sú to neprimerané požiadavky, najmä ak vezmeme do úvahy, že inštalovaná banderitská /Washingtonom kontrolovaná diktatúra od roku 2014 bombarduje rusky hovoriacich civilistov na východe Ukrajiny.
Požiadavka, aby akýkoľvek budúci režim nepovolil nacizmus a genocídny etnický nacionalizmus ako vládnuce ideológie, je opodstatnená.
Podobne nie je nerozumná požiadavka, aby nukleárne vyzbrojené NATO zastavilo expanziu smerom k ruským hraniciam, čím by sa narušila bezpečnosť Ruska.
Západ netoleruje ruské jadrové zbrane ani agresívne vojenské spojenectvá na svojich hraniciach a nemalo by tolerovať ani Rusko. A čo mierové iniciatívy?
Na záver, napriek zjavnej neochote Západu rokovať o mieri sa zdá, že prezident Putin je ochotný:
„Vráťme sa do roku 1991,“ hovorí, „keď nám bolo sľúbené, že sa NATO nebude rozširovať, do roku 2008, keď sa otvorili dvere do NATO, k Deklarácii o štátnej suverenite Ukrajiny, v ktorej bola Ukrajina vyhlásená za neutrálny štát. Vráťme sa k tomu, že na území Ukrajiny sa začali objavovať vojenské základne NATO a USA, ktoré nás ohrozovali. Vráťme sa k štátnemu prevratu na Ukrajine v roku 2014. Je to však zbytočné, však? Môžeme ísť tam a späť donekonečna. Rokovania však zastavili, je to chyba? Áno. Opravte to. Sme pripravení. Čo ešte treba?” (7)
Mier je nevyhnutný a dosiahnuteľný, ale Západ napriek vojenským stratám na Ukrajine zostáva nezmieriteľný.
Mark Taliano
O autorovi: Mark Taliano je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG) a autorom knihy Voices from Syria , Global Research Publishers, 2017. Píše na svojej webovej stránke, kde bol tento článok pôvodne publikovaný.
skspravy.sk
Redaktorka Lenka Zlatev z TV OTV sa s analytikom a niekdajším funkcionárom Slovenskej informačnej služby…
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj sľúbil predsedovi vlády SR Robrtovi Ficovi uvoľniť 500 miliónov eur zo…
Sviatok Koljada začína v deň zimného slnovratu. V deň zimného slnovratu a dva nasledujúce dni…
Slovenský premiér Robert Fico vyjadril prekvapenie nad rozhodnutím ukrajinského prezidenta Vladimíra Zelenského nepovoliť tranzit ruského…
Britský Chatham House systematizoval ekonomické, s príklonom k energetike, bonusy, ktoré Turecko získava v novej Sýrii. Hneď…
Líder strany Zdravý rozum, majiteľ prieskumnej agentúry Polis, publicista a politický analytik Ján Baránek vo…