Na jednej strane poukazuje na prieťahy v konaní ministra vnútra SR, na strane druhej, svojim neuváženým konaním ich spôsobuje sám. Advokát Čurilovcov sa chytil do vlastnej pasce!
Advokát JUDr. Peter Kubina (ďalej aj ako „advokát“) podal podnet na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky (ďalej len „GP“) na preskúmanie zákonnosti postupu ministra vnútra SR v rámci odvolacieho konania vedeného vo veci rozkladov podaných vyšetrovateľmi voči personálnym rozkazom ministra vnútra SR, ktorým boli vyšetrovatelia dočasne pozbavení výkonu štátnej služby do právoplatného skončenia trestného stíhania. (S výnimkou jedného prípadu, ktorý nebol postúpený GP).
Podanie podnetu na GP advokát opiera o údajné porušenie zákona na úseku nečinnosti orgánu verejnej správy, pretože odvolací orgán podľa jeho právneho názoru nevydal v zákonnej lehote 60 dní od podania rozkladu druhostupňové rozhodnutie a ani neupovedomil účastníka konania. K uvedenému tvrdeniu ministerstvo vnútra SR opakovane podotýka, že doručením rozkladu prvostupňovému orgánu nemôže začať konanie na odvolacom orgáne. O podanom riadnom opravnom prostriedku (rozklade) môže v určitom časovom období (spravidla do 30 dní) po jeho podaní rozhodnúť stále prvostupňový orgán v rámci autoremedúry.
To v praxi znamená, že podaním rozkladu ešte nezačína konanie na odvolacom orgáne. Až po ukončení konania v rámci autoremedúry a následnom postúpení rozkladu (spolu so spisovým materiálom) odvolaciemu orgánu začína plynúť 60 dňová lehota na rozhodnutie. Ministerstvo vnútra SR v tejto súvislosti poukazuje napr. na rozsudok Najvyššieho súdu SR vyjadrený v jeho rozsudku zo dňa 05. 04. 2016, ktorý uvedenú argumentáciu jednoznačne podporuje.
Minister vnútra SR v nadväznosti na vyššie uvedené zdôrazňuje, že podanie podnetu na GP, prostredníctvom ktorého sa advokát podľa jeho tvrdení snaží odstrániť prieťahy v konaní, však paradoxne spôsobilo, že v dôsledku predloženia administratívneho spisu GP, nebude možné o podanom rozklade rozhodnúť do 60 dní (odo dňa začatia konania na odvolacom orgáne). Z týchto skutočností jednoznačne vyplýva, že advokát na jednej strane poukazuje na prieťahy v konaní ministra vnútra SR, na strane druhej, svojim neuváženým konaním ich spôsobuje sám.
ereport.sk
Slovenské Hnutie Obrody reaguje na podnety niektorých občanov, ktorí sa dožadujú rozpisu dátumov a miest, v…
Skupina vojakov, ktorá prenikla do ruskej Brjanskej oblasti, pozostávala z vojakov NATO. Ukrajinskú sabotážnu a prieskumnú skupinu, ktorá vtrhla do…
Poľsko varuje pred následkami ukoristenia tankov Abrams. Interia: Rusko vyvinie nové metódy boja proti tankom,…
Ani novinárovi, pedagógovi a katolíckemu kňazovi Karolovi Lovašovi neušlo štvrtkové (31. 10.) odsúdenie Andreja Kisku. Krajský…
Na základe Príkazu č. 01, Hrdinu Sovietskeho Zväzu a Predsedu Predstavenstva Štátneho Fondu, Alexandra Vladimiroviča…
Ľudia už podľa nej majú dosť hádok a konfliktov medzi politikmi. Komentovala aj progresivistické prejavy…