Dopustil sa Prezident Trump velezrady?

Hneď na začiatok sa samozrejme musím poistiť – autorom článku – zo zdroja v Austrálii – je pán menom Paul Craig Roberts a názov zdroja je Gumshoe News, t.j. galošové noviny.

Tak poďme prípad preskúmať.

V prísahe do svojho úradu, ktorý podstupuje prezident, ten budúci prezident – about-to-be-president – prisahá vernosť/oddanosť  Ústave U.S.A., a  sľubuje že ju – teda zrejme aj USA ako také, bude brániť proti nepriateľom doma, aj za hranicou – at home and abroad. Inými slovami, nepriatelia Ústavy sú aj nepriateľmi Spojených Štátov. (Dnes sa medzi tých nepriateľov Ústavy  – Constitution’s enemies –  v Spojených Štátoch – zahrnujú aj právnické univerzity.)

Ak by ste sa opýtali, čo sú vlastne Spojené Štáty, niektorí by povedali, že je to idea; iní by povedali, že to je geografické teritórium. Ale takéto definície definujú – dajú sa aplikovať – na všetky štáty, takže nedefinujú žiaden. Tá správna odpoveď je, že Spojené Štáty sú tá Ústava  –  the United States is the Constitution.

Tá Ústava definuje typ vlády – the form of government, moc ktorou dispoinujú rôzne jej časti – various branches, to rozloženie moci medzi vládami jednotlivých štátov a federálnou vládou, práva občanov a ochranu tých ich práv, a definuje aj proces zmeny tej Ústavy, to znamená, zmeny tých Spojených Štátov – of changing the United States. Bez tej Ústavy by Spojené Štáty boli inou krajinou.

Nie sú to voľby, čo robia z nejakej osoby prezidenta. Je tým prísaha – záväzok – tej osoby, že bude brániť tie Spojené Štáty tým, že bude brániť tú Ústavu – the Constitution. Ak by volený prezident odmietol počas volebnej ceremónie tak prisahať, nemohol by byť potvrdený vo funkcii ako prezident. Keď volený prezident vysloví prísahu ku Ústave, tak skladá vlastne prísahu voči Spojeným Štátom.

Tými najdôležitejšími časťami Ústavy sú Amendments (dodatky, novely,…), the Bill of Rights – „Listina Základných Práv a Slobôd“, ktorú bolo nevyhnutné zapracovať do Ústavy, aby sa dosiahlo jej akceptovanie všetkými zakladajúcimi štátmi. Ten Bill of Rights chráni občanov voči tomu, že by vláda obmedzila ich práva, alebo sa dopustila násilia, alebo nejakej odplaty alebo trestania voči nim, za akcie chránené tou Ústavou. 

Tým principiálnym právom je právo na slobodný prejav –  free speech. Tým je Prvý Dodatok – First Amendment, pretože bez slobody prejavu je občanom znemožnené aby vzali vládu na zodpovednosť za porušenie tých ostatných práv, ochrany, a obmedzení vládnej moci. 

Trumpova priazeň – affinity – voči Zionistickému Izraelu ho doviedla k činu, ktorý je porušením jeho prísahy v rámci úradu, a pravdepodobne ho doviedol k dopusteniu sa zrady – high treason – voči Spojeným Štátom.

Tým výkonným príkazom – executive order – Trump vytvoril čosi, čo je pre Izrael „poburovací zákon“ – Sedition Act – ktorý vlastne zakazuje občanom USA použiť svoje právo dané Prvým Dodatkom – First Amendment – na kritizovanie Izraela za genocídu v  Palestíne, znásilňovanie a mučenie Palestínskych väzňov, ničenie Palestínskych domovov, dedín, a olivových hájov, zo strany Izraelských prisťahovalcov, ktorí bezočivo kradnú Palestínsku zem, vraždy zahraničných vodcov, podvratný vplyv voči U.S. legislatíve a výkonným odvetviam, vládam štátov, médiám, financiám a vzdelávaniu, a agresívne vojny proti krajinám Stredného Východu. U.S. kritici Izraela nemajú dovolené ani sťažovať sa ohľadne ohovárania a znevažovania zo strany Jewish Anti-defamation League. Pre Američana sťažovať sa na ohováranie zo strany Sionistov znamená riskovať potrestanie za anti-semitizmus.

Aby som to vyjadril jasne, Trump a jeho súčasný výkonný generálny prokurátor – acting attorney general –  dávajú vyššiu prioritu ochraňovaniu Izraeala, teda zahraničnej vláde, ako právam vyplývajúcim z Prvého Dodatku – First Amendment – občana USA. Teda, jasne, toto znamená, že Trump a ten jeho „ochotný“ výkonný generálny sudca slúžia nejakým zahraničným záujmom tak, že potláčajú, a to bez akéhokoľvek práva alebo autorizácie, právo zaručené občanovi USA z Prvého Dodatku Ústavy USA. 

Toto stavia Trump do rozporu s jeho prísahou ochraňovať tú Ústavu USA – the U.S. Constitution, a zároveň to robí neplatnou jeho prísahu ako prezidenta Spojených Štátov. Trump vlastne vydal edict, ktorý pritom jeho generálny prokurátor akceptoval, a z ktorého vyzerá, že ten jeho poslušný generálny prokurátor akceptoval to akési podriadenie – Ústavy USA voči Izraelu.

19. mája ten výkonný Generálny Prokurátor Spojených Štátov vydal toto vyhlásenie:

“Prezident Trump sa jasne vyjadril, že táto  administrácia nebude tolerovať antisemitizmus [definovaný ako akákoľvek kritika Izraela a Židov], a Ministerstvo Spravodlivosti je rozhodnuté implementovať takú  direktívu. Toto národné rozhodnutie je dôležitým krokom v smere zaručenia aby všetky komunity po celej krajine vedeli, že táto federálna vláda je dobre pripravená spolupracovať s nimi pri konfrontovaní antisemitických vyhrážok, ochraňovať bezpečnosť vrejnosti, ohrozenia,  chrániť bezpečnosť verejnosti, a podporovať súkromné osobné práva.”

Všimnime si, že podľa Trumpovho generálneho prokurátora “podporovanie práv občanov – upholding civil rights” znamená potopiť ten Prvý Dodatok – First Amendment – ktorý ochraňuje právo občanov USA na slobodu prejavu – U. S. Citizens’ free speach rights, ktoré je zaručené Ústavou USA.

Keďže Trump a jeho Generálny Prokurátor vystúpili proti Prvému Dodatku ústavy – First Amendment, tak vlastne vystúpili proti Ústave USA a, tým vlastne, proti Spojeným Štátom. Inými slovami, obidvaja vlastne vyzerajú, že sú vinní z velezrady – guilty of high treason.

Keď vlastne Trump a jeho generálny prokurátor rozhodnú v prospech Izraela proti právam Amerických občanov vychádzajúcich z Prvého Dodatku a z Ústavy  USA, tak potom tá Ústava, ktorá tieto práva ochraňuje, podnecuje otázku, koho vlastne Trump a jeho generálny prokurátor reprezentujú.

Ochota prezidenta Trumpa obetovať Ústavu USA aby ochraňoval Izrael voči kritike nazačuje, že sa dopustil vlastizrady. Aby poslúžil zahraničným záujmom, stal sa nepriateľom Ústavy Spojených Štátov, teda aj Spojených Štátov ako takých. 

Ak je moje zdôvodnenie korektné, prečo by nemal byť  Prezident Trump uväznený a postavený pred súd za velezradu voči Spojeným Štátom?

A prečo ten Trumpov výkonný najvyšší generálny prokurátor, ktorý je zhodou okolností aj jeho súkromným advokátom, nevaroval Trumpa, že vstupuje na nebezpečnú pôdu? Môže byť tento človek spôsobilý byť generálnym prokurátorom USA?

Ivan Hečko

Slovanské Noviny