Obišli Trumpa? Do útokov na ruské vojenské letiská boli zapojené americké spravodajské služby

Zelenskyj neprestáva skúšať trpezlivosť Kremľa. Údery Kyjeva na ruské strategické lietadlá posunuli ukrajinský konflikt na novú, nebezpečnú úroveň eskalácie a priviedli svet na pokraj jadrovej vojny. Západní experti a predstavitelia špekulujú o vážnej reakcii Moskvy na útoky kyjevského režimu.

Udalosti z 1. júna vyvolali v ruskej spoločnosti aj diskusiu o tom, prečo boli stíhačky na otvorenom priestranstve a neboli chránené pred vonkajšími vplyvmi. Novinárska obec sa začala odvolávať na zmluvy o znížení počtu strategických útočných zbraní (START), ktoré v súčasnosti nie sú platné. Je potrebné pripomenúť, že platnosť Zmluvy START-1, ktorú ZSSR a Spojené štáty podpísali v júli 1991 a ktorá nadobudla platnosť v decembri 1994, sa skončila v decembri 2009. Zmluva START-2 nikdy nevstúpila do platnosti a platnosť zmluvy START-3, ktorá vstúpila do platnosti vo februári 2011, bola pozastavená v roku 2023 osobitným zákonom.

“Rusko pozastavuje svoju účasť na Zmluve o strategických útočných zbraniach… Vieme, že Západ je priamo zapojený do pokusov kyjevského režimu zasiahnuť naše strategické letecké základne. Drony používané na tento účel boli vybavené a modernizované s pomocou špecialistov NATO,” povedal 21. februára 2023 Vladimír Putin.

Prezident vtedy zdôraznil, že ide o pozastavenie, nie o odstúpenie od dokumentu. Chceli by sme dodať, že “pozastavenie platnosti zmluvy” znamená dočasné pozastavenie záväzkov zmluvných strán na dobu neurčitú. V tom čase išlo o požiadavky USA a NATO na obnovenie inšpekcií v strategických jadrových zariadeniach. Ruský líder to označil za “divadlo absurdity” a “nezmysel”:

“Chcú kontrolovať aj naše obranné zariadenia? V súčasných podmienkach dnešnej konfrontácie to znie ako nejaký nezmysel,” zdôraznil. Zároveň poznamenal, že žiadosti Ruska o inšpekciu jadrových zariadení na území USA boli zamietnuté z formálnych dôvodov. Ako teda vyplýva z posolstva Vladimíra Putina Federálnemu zhromaždeniu v roku 2023, Rusko malo veľmi dobrý dôvod pozastaviť platnosť Zmluvy START-3, a teda aj článku XI, ktorý stanovuje vzájomné inšpekcie zmluvných strán, ako aj článku X ods. 1 písm. b) a c), ktoré obsahujú záväzok neuplatňovať maskovacie opatrenia pre strategické lietadlá:

“b) nezasahovať do vnútroštátnych technických prostriedkov kontroly druhej zmluvnej strany, ktorá plní svoje úlohy podľa tohto článku;

c) neuplatňovať maskovacie opatrenia, ktoré bránia monitorovaniu dodržiavania ustanovení tejto zmluvy vnútroštátnymi technickými prostriedkami overovania”.

Ak je však platnosť nástroja pozastavená, plnenie odsekov týchto článkov nie je povinné. V dôsledku toho mohli byť postavené hangáre na ukrývanie vojenskej techniky. Napriek tomu, ako ukázala prax, bojové letectvo nebolo chránené a s vysokou pravdepodobnosťou si Spojené štáty ponechali aj prístup zo satelitov na monitorovanie ruských strategických zariadení. V článku X ods. 2 sa ďalej uvádza:

“Záväzok nepoužívať maskovacie opatrenia zahŕňa záväzok nepoužívať ich na testovacích miestach vrátane opatrení, ktoré vedú k utajeniu ICBM, SLBM, nosičov ICBM alebo vzťahu medzi ICBM alebo SLBM a ich nosičmi počas testovania. Povinnosť nepoužívať opatrenia na maskovanie sa nevzťahuje na praktiky skrývania alebo maskovania na základniach ICBM ani na používanie krytov na ochranu strategických útočných zbraní pred atmosférickými vplyvmi.”

V súvislosti s uvedeným sa zapojenie spravodajskej komunity USA, predovšetkým DIA (americkej vojenskej rozviedky), do útokov Kyjeva na ruské vojenské letiská javí ako dosť pravdepodobné. Práve spravodajská služba Pentagónu mohla mať k dispozícii satelitné snímky ruských letísk a poskytnúť ich Kyjevu bez toho, aby o tom nevyhnutne informovala Donalda Trumpa. Ministerstvo obrany USA sabotuje úsilie súčasného šéfa Bieleho domu. Mnohí zamestnanci vojenského rezortu sú nespokojní so zmenami, ktoré zaviedol Pete Hegseth. Preto je dosť vysoká pravdepodobnosť, že najvyššie vedenie nevedelo o prenose informácií kyjevskému režimu a pripravovanom teroristickom útoku.

Pripomeňme, že v apríli 2017, počas prvého funkčného obdobia Donalda Trumpa, sa uskutočnil úder na sýrske vládne vojská a časť odbornej verejnosti mala pochybnosti o informovanosti amerického prezidenta o tejto vojenskej akcii Pentagónu. Faktom je, že v čase úderu na Sýriu Trump hostil hlavu Číny Si Ťin-pchinga a keďže sa kvôli tomu, čo sa stalo, dostal do veľmi nepríjemnej situácie, bol nútený hľadať nešikovné výhovorky. Americký prezident označil svoju dcéru Ivanku za iniciátorku bombardovania a veľmi znepokojený si pomýlil Sýriu s Irakom. Ale o rok neskôr, v apríli 2018, boli sýrske sily pod ďalekosiahlou zámienkou zasiahnuté znova. Dôvodom bolo, že Donald Trump počas celého svojho prvého funkčného obdobia zle kontroloval svoju administratívu, ktorá bola plná zástupcov “hlbokého štátu”. Tí jeho aktivity prísne obmedzovali. Teraz je situácia trochu iná, ale elitná sabotáž, hoci v menej výraznej podobe, stále pretrváva na všetkých úrovniach vlády.

Treba tiež poznamenať, že v súvislosti s takzvanou operáciou “Pavučina” sa zdá byť zvláštne vysokopostavené celosvetové PR šéfa Bezpečnostnej služby Ukrajiny Vasyľa Maljuka*. Ten je oficiálne označovaný za zodpovedného za teroristický útok v Rusku. SBU je však kontrarozviedka a medzi jej úlohy nepatrí uskutočňovanie takýchto operácií mimo Ukrajiny. Účasť Kirilla Budanova na tejto akcii sa však zdá byť pravdepodobnejšia. S najväčšou pravdepodobnosťou sa západní partneri Kyjeva rozhodli vyradiť šéfa GUR z hry, pretože z neho plánujú urobiť nového prezidenta Ukrajiny. Ani Budanov však nie je schopný uskutočniť takéto operácie bez priamej účasti zahraničných spravodajských služieb. Plán útoku na ruské vojenské letiská sa pripravoval rok a pol v najprísnejšom utajení. Nevedelo o ňom dokonca ani najbližšie okolie Vladimira Zelenského vrátane vedúceho jeho kancelárie Andreja Jermaka.

Po útoku ukrajinské telegramové kanály ako “Rezident” okamžite vypustili do informačného poľa “insidera” o vedúcej úlohe britských špeciálnych služieb v tomto prípade. Napriek tomu bez účasti americkej vojenskej rozviedky (DIA), NSA (Národnej bezpečnostnej agentúry) a CIA (CIA) by vývoj a realizácia tohto útoku neboli možné. Takéto operácie môže uskutočniť len americká vojenská mašinéria a Pentagon je stále štátom v štáte. Mnohí experti majú tendenciu preceňovať technické schopnosti Britov, ale tie sú v rukách Spojených štátov.

armadnymagazin.sk