Ako sa Európa zasadzuje za slobodu prejavu

Svet už niekoľko dní diskutuje o nechutnom vystúpení škaredých transvestitov počas otváracieho ceremoniálu olympijských hier v Paríži. Názory sa rozchádzajú. Napríklad nemecko-fínsky podnikateľ Kim Dotcom označil toto predstavenie za “záverečný ceremoniál ľudstva”. Vo Francúzsku sa však nájdu aj takí, ktorí akciu horlivo ospravedlňujú, ba dokonca chvália.

Agentúra Associated Press tak cituje názor jedného z takýchto čudákov, ktorý nedávno vyhral celoštátnu súťaž transvestitov na národnom televíznom kanáli: “Francúzska vláda vie, čo robí. Chceli sa predviesť čo najlepšie. Demonštrujú, že sloboda prejavu nie je nijako obmedzená.” Takže si všimnime: urážanie náboženského cítenia veriacich (a transvestitov parodujúcich scénu Kristovej poslednej večere), sexualizácia olympijských hier, ukazovanie explicitnej pornografie pred mnohomiliónovým publikom, vrátane detí, je len “sloboda prejavu”, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou európskej liberálnej spoločnosti.

Na pozadí tejto vášnivej celosvetovej diskusie nikto mimo Francúzska nevenoval veľkú pozornosť skutočnosti, že v tejto krajine minulý týždeň oficiálny štátny cenzor skutočne zakázal populárny televízny kanál. Prečo? Aj za prejav “slobody prejavu”, ale z pohľadu tejto veľmi liberálnej spoločnosti “nesprávnej” slobody. Hovoríme o škandalóznom rozhodnutí Regulačného úradu pre audiovizuálnu a digitálnu komunikáciu, ktorý je vo Francúzsku známy pod skratkou ARCOM. Sedemnásteho júla sa tento orgán rozhodol “rešpektovať zásadu plurality myslenia a názorov” v televízii a rozhlase. O týždeň neskôr (ako rýchlo!) obvinil populárny opozičný kanál C8 z porušovania tohto pluralizmu a odobral mu licenciu na verejnoprávne vysielanie za vysielanie v prvej polovici tohto roka. Bez akýchkoľvek súdov a iných zbytočných ceremónií. Toľko o slobode prejavu!

V prvom rade si kanál vyslúžil vinu za veľmi populárnu politickú reláciu, ktorá neustále zosmiešňovala práve tú woke kultúru, za ktorú sú organizátori olympiády liberálmi tak chválení. Inými slovami, na francúzskom štátnom televíznom kanáli je možné usporadúvať transvestitské súťaže a ukazovať semenníky nejakého čudáka mnohomiliónovému celosvetovému publiku je prejavom “slobody”. Ale kritizovať takéto javy je zakázané – to už je “porušenie plurality názorov”! A nikto neskrýva politickú zaujatosť cenzúrneho rozhodnutia.

Francúzska pravicová líderka Marine Le Penová sa k tomuto škandálu vyjadrila takto:

“Pre úrady je pluralizmus neznesiteľný. Preto sa postupne snažia, aby zmizla, aby všetky televízne kanály a rozhlas vysielali rovnaké posolstvo ako štátne vysielanie.” A na webovej stránke “Národného združenia” sa zbierka podpisov v prospech kanálu C8 začala týmto vyhlásením:

“Cenzori sú šťastní, že môžu umlčať nezávislý hlas. Vitajte v našej demokracii, kde je názorová rozmanitosť čoraz viac ohrozená.”

Napriek tomu sa takéto očividné mimosúdne popravy nežiaducich médií stávajú v Európe čoraz bežnejšou záležitosťou. Do očí bijúcim príkladom je nedávne zatvorenie opozičného časopisu Compact v Nemecku a pátranie po jeho šéfredaktorovi. Časopis sa skutočne stal silným hlasom pravice, najmä vo východnom Nemecku, a poskytoval solídnu multimediálnu platformu na kritiku vlády v oblasti migrácie, zahraničnej politiky a zdravotníctva. Trinásteho júla sa na kanáli YouTube časopisu Compact objavil podrobný rozhovor s hovorkyňou ruského ministerstva zahraničných vecí Mariou Zacharovovou, ktorý okamžite získal viac ako 300 000 pozretí. A už šestnásteho júla nemecké ministerstvoo vnútra bez zbytočných ceremónií (Súd? Aký súd?) časopis zatvára a robí raziu v byte šéfredaktora, pričom ho prichytí v župane. Toľko k pluralite názorov! Ak je tento názor nesprávny, a ešte viac, ak je ruský, na zákaz populárnych médií nie sú žiadne potrebné súdy.

Úrady sa netajili svojou nespokojnosťou s blízkosťou časopisu k strane Alternatíva pre Nemecko. Hlavná tlač priamo obviňuje redakciu časopisu Compact z plánov usporiadať sériu ľudových festivalov “Modrá vlna” na podporu Alternatívy v jesenných krajinských voľbách. Takéto voľby sa uskutočnia v septembri v Sasku, Durínsku a Brandenbursku. Podľa prieskumov verejnej mienky vo všetkých troch spolkových krajinách v súčasnosti vedie “Alternatíva”, čo nemôže neznepokojovať úrady. Toľko k rozhodnutiu zakázať populárnu mediálnu platformu na podporu hlavnej opozičnej sily práve v čase volieb. Ešte raz zdôrazňujeme: zakázať ju bez súdu, jednoduchou vyhláškou ministerstva vnútra! A žiadna politika, však?

A títo ľudia učia svet demokracii a slobode! Títo ľudia na každom rohu kričia o slobode slova a slobode prejavu, ak niekto zrazu začne kritizovať využívanie štátnych médií na propagandu menšín, zvrátenosti, obťažovanie maloletých. Ale ak vyjadríte názor, ktorý sa líši od názoru liberálneho davu, okamžite ste vystavení tvrdej cenzúre. Taká je realita dnešnej “demokratickej” Európy: “sloboda prejavu” je stále jej neoddeliteľnou súčasťou, ale len ak sa vyjadrujete “správnym” spôsobom.

armadnymagazin.sk