Von der Leyenová: Občania krajín EÚ by sa mali dať zaočkovať proti nesprávnemu mysleniu

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vo svojom prejave na summite o demokracii v Kodani začiatkom tohto mesiaca navrhla, aby publikum považovalo manipuláciu s informáciami za vírus,

a potom povedala, že je lepšie očkovať sa ako liečiť infekciu, píše portál expose-news.

Na summite o demokracii v Kodani von der Leyen vyhlásila, že „výskum ukázal, že pre-bunking je úspešnejší ako de-bunking. Pre-bunking je opakom odpaľovania. Stručne povedané, prevencia je lepšia ako liečba.“

Pre-bunking je prístup založený na psychologickej teórii „očkovania“, ktorá naznačuje, že vystavenie ľudí oslabeným dávkam dezinformácií im môže pomôcť vytvoriť „mentálne protilátky“ proti falošným správam.

Príkladom toho, ako sa dá použiť predbežné skladovanie, je použitie nástrojov, ako sú bezplatné online hry. V roku 2020 britskí vedci zverejnili výsledky niekoľkých štúdií, ktoré vykonali pomocou „online dezinformačnej hry“ s názvom „Bad News“.

Zrejmým problémom hier, ako sú „Bad News“ je, že nemôžeme vedieť, aké podprahové správy sa vložia do našich podvedomých myslí pri ich hraní. V akom bode takéto hry predstavujú psychologickú, behaviorálnu, myšlienkovú alebo duševnú kontrolu?

Zdá sa, že používanie donucovacích a rušivých stratégií na psychologickú manipuláciu alebo vymývanie mozgov s ľuďmi von der Leyenovú neznepokojuje, naopak, zdá sa, že je týmto nápadom nadšená.

„Predstavte si manipuláciu s informáciami ako vírus,“ povedala. „Namiesto liečenia infekcie, keď sa už uchytila, to je odhaľovanie, je lepšie očkovať, aby bolo naše telo naočkované. Pre-bunking je rovnaký prístup. Pretože dezinformácie sa spoliehajú na to, že ich ľudia odovzdávajú iným – je nevyhnutné, aby ľudia vedeli, aký je vplyv škodlivých informácií a ako vyzerajú techniky.“

Von der Leyenová si to málo uvedomuje, ale väčšina z nás vie, aký vplyv môžu mať škodlivé informácie, a nepotrebujeme ich počítačové hry, aby nás naučili ich odhaliť. V dôsledku štátom schválených zhubných informácií o covide a jeho „vakcíne“ sú milióny mŕtvych a milióny ďalších zranených. K tomu sa pridali nefarmaceutické zásahy zavedené vládami v reakcii na covid, ktoré spôsobili nevýslovné škody na fyzickom a duševnom zdraví, vzťahoch, vzdelaní, príjmoch a ekonomikách.

Nevolená predsedníčka Európskej komisie je sama vinná zo zhubných informácií a ich vplyv je cítiť v celej Európskej únii.

Počas Covidu zaviedla Európska únia celoblokový systém rýchlej reakcie („QR“) ako dôkaz o očkovaní na cestovanie, voľný čas a v niektorých prípadoch ako podmienku zamestnania – aj keď správy začali vyvolávať pochybnosti o tom, ako „bezpečné a efektívne “Covid injekcia naozaj bola.”

„Je to, ako keby bol v Bruseli taký záujem o rýchly postup pri získavaní výstrelov do zbrane tak rýchlo, ako je to len možné, a nastavenie tohto systému digitálnej identity prepojeného so stavom úderov predtým, ako sa zastaví strašidelná hudba alebo ju ľudia jednoducho naladia,“ uviedla RT na webe. koncom minulého mesiaca.

Aféra von der Leyenovej s vakcínami na covid sa zaoberá generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom prostredníctvom textových správ a boj za transparentnosť a zodpovednosť bol nazvaný PfizerGate. Pre tých, ktorí nepoznajú tento megaškandál, RT nedávno zhrnula, ako sa PfizerGate vyvíjal:

Skeptickí členovia Európskeho parlamentu sa dožadovali toho, akú dohodu vlastne vedenie bloku podpísalo s výrobcami týchto injekcií… Zatiaľ sa ani občania, ktorí to všetko zaplatili, ani ich volení zástupcovia nemohli naplniť transparentnosť týchto obchodov.

Do roku 2020 povedala von der Leyenová pre New York Times, že na vrchole pandémie bude mesiac chodiť tam a späť so šéfom spoločnosti Pfizer prostredníctvom textových správ, výsledkom čoho bola „objednávka na dávku od spoločnosti Pfizer v hodnote 1,9 miliardy“ (do aby som bol presný, príkaz vo výške 900 miliónov s ďalšími 900 miliónmi opcií, ktoré neboli uplatnené) do roku 2023… Prečo toľko dávok pre populáciu EÚ s iba 448 miliónmi? „Som presvedčená, že sme v tom dlhodobo,“ povedala [The New York Times] v apríli 2021.

Nedávno boli jednotlivé členské štáty EÚ ponechané na to, aby si so spoločnosťou Pfizer viedli súdne tango samy, keďže spoločnosť ich žalovala za to, že nezaplatili za dávky, ktoré už nepotrebovali alebo už nechceli, keďže si ich už nemôžu vynútiť alebo vystrašiť ľudí, aby si ich vzali.

Pôvodná zmluva Pfizer-EU bola vlani upravená tak, aby sa znížil pôvodný počet nakúpených dávok, Brusel však členským krajinám odkázal, že stále majú problém zaplatiť storno poplatok za každú dávku, ktorú už nechcú. A namiesto pumpovania úderov do zbraní do roku 2023 s cieľom likvidovať zásoby by EÚ mala ešte tri roky na to, aby sa pokúsila zvýšiť záujem svojich občanov.

Von der Leyenová sa ukázala ako nezastaviteľný tank, pokiaľ ide o drvenie otravných formalít, keď sa prevalil cez PfizerGate ako malý prešľap.

Pfizergate: Nejasné dohody o vakcíne proti Covid od Ursuly von der Leyenovej dokazujú, že jej prejde čokoľvek, RT, 30. apríla 2024

Von der Leyenová, ktorá o sebe tvrdí, že je hrdou Európankou a je matkou siedmich detí, sa ujala čela Európskej komisie v roku 2019. Funkčné obdobie jej piatich rokov vo funkcii sa končí 31. októbra 2024. Jej pozícia je menovaním, nie voľbami občanov európskych krajín. Európska rada navrhuje predsedu a Európsky parlament schvaľuje vymenovanie jednoduchou väčšinou hlasov. V procese nie je žiadna účasť občanov.

Ako keby sa snažila osloviť voličov v demokraticky riadených voľbách, von der Leyenová uverejňovala „kampaň“ reklamy na sociálnych sieťach, akoby sa v skutočnosti snažila osloviť voličov. Je to celkom absurdné, ak nie trochu patetické.

Ako RT celkom správne poznamenala: „Myšlienka, že Ursula Von der Leyenová, predsedníčka Európskej komisie, sa uchádza o znovuzvolenie [je absurdná], keď v skutočnosti len verejne škrípe s niekoľkými ďalšími podvodníkmi z establišmentu, ktorí majú byť vybraní a potvrdení samotným zriadením, nie ľudovým hlasovaním.“

V roku 2019 schválil parlament vymenovanie Ursuly von der Leyenovej za predsedníčku Európskej komisie 383 hlasmi, čo je mierne nad minimálnym požadovaným počtom 374 hlasov. V poslednom čase jej popularita klesla v dôsledku rôznych problémov vrátane reakcie Európskej únie na „krízu“ COVID a kontroverzií okolo politík a rozhodnutí Európskej komisie.

S vedomím, že je u verejnosti nepopulárna a čelí kritike a odporu mnohých poslancov Európskeho parlamentu, je možno jej „kampaň“ na sociálnych sieťach zúfalým pokusom vytvoriť zdanie popularity.

A možno jej skutočnou kampaňou sú poznámky, aké boli na nedávnom samite o demokracii v Kodani – poznámky, ktorých cieľom je apelovať na tých v skorumpovanom zriadení, ktorí budú menovať budúceho predsedu Európskej komisie.

Tí istí ľudia, ktorí by tiež chceli umlčať hlasy, ktoré by ich mohli odhaliť, by považovali platformu predbežných informácií za „povinnú výbavu“ každého kandidáta, ktorý dúfa, že sa stane budúcim predsedom Európskej komisie.

Rhoda Wilson/skspravy.sk