Kajúcnik si vymýšľa? Odvolaný minister vnútra Roman Mikulec, si bol pohovoriť s novinárom Marekom Vagovičom. Pre Postoj. O kauze jeho bezpečnostnej previerky, Smere, ale i o vymyslených výpovediach známeho kajúcnika Františka Imreczeho.
A padli naozaj zaujímavé slová. Spochybnil nevedomky v priamom prenose „dvorného svedka vlády?“
Roman Mikulec k nej uviedol, že za ňou vidí „hry.“ Treba si podľa neho uvedomiť, že „Konečný z NBÚ je previazaný s Koščom a ten zase chodil na rodinné obedy s Kaľavským.“ Takže je „viac ako pravdepodobné, že ide o pokus o diskreditáciu jeho osoby, za ktorým môže byť strana Smer-SD.“
Odvolaný minister sa viackrát odvolá aj na slová šéfa PZ SR Štefana Hamrana, „ktorý aj na Brannobezpečnostnom výbore uviedol, že ja som nevinný.“ Nuž, to, že bol (opäť) raz porušený zákon, tvrdí nielen NBÚ, ale napríklad i bezpečnostný analytik Juraj Zábojník.
Zaujímavým bodom rozhovoru bola ale výpoveď Františka Imreczeho voči Romanovi Mikulcovi. Tá existuje aj na legálne získanej nahrávke. Tá bola podľa Romana Mikulca „nejednoznačná a nepresná.“
„Takýchto príbehov si ja môžem vymyslieť milión na kohokoľvek,“ uviedol člen odvolanej vlády. Čím vlastne (ne)priamo spochybnil dôveryhodnosť kajúcnika. Ktorý svedčil a svedčí v mnohých prípadoch.
V čom sa líši výpoveď Imreczeho voči Mikulcovi a jeho výpoveď v iných konaniach? Nuž, v tom, že tú voči odvolanému ministrovi vnútra, podľa mojich informácií, OČTK ani nezačali preverovať. A tiež v tom, že pokiaľ tu ide „o vymyslený príbeh,“ tie ostatné boli pravdivé.
Sme pri „nepresnosti a nejednoznačnosti,“ je potrebné uviesť, že v xy obžalobách sa uvádza „v presne nezistený čas,“ či „na presne nezistenom mieste.“ Dokonca poznáme aj prípad, kedy kajúcnik uviedol, že daná osoba vzala úplatok v istej budove. Čo na tom, že tá budova v tom roku, ani nestála..
Tiež uviedol, že sa s Imreczem viackrát stretol. Ale išlo o„štandardné rokovania.“ Mikulec môže ísť aj na detektor lži. Po vyjadreniach pána Mikulca by mali asi spozornieť OČTK. Nie kvôli jeho osobe, ale kvôli osobe Františka Imreczeho.
Ak bol totiž „dôveryhodným svedkom,“ v „stovkách prípadoch,“ v tomto rozhovore bola jeho dôveryhodnosť spochybnená. Dočasne povereným ministrom vnútra. Voči ktorému vypovedal.
ZDROJ: Postoj / E-Report / Pluska / cz24.news
Nejde o individuálnu slobodu, ale o woke-izmus. Nie je to demokracia, ale totalita. Je to…
Už nech je z toho úradu preč a nech je výstrahou, že čosi také v…
Podľa starodávnych poznatkov najväčšie ťažkosti ženy neprichádzajú zvonku, ale zvnútra. Stálosť a pokoj muža, ktorého…
"Klobúk dole pred všetkými zamestnancami," vyhlásil ministerský predseda po skončení zmeny v závode na produkciu…
Dag Daniš víta, že po novom sa budú mimovládky platené zo zahraničia označovať. Upozornil, že…
Poslanec Nejvyšší rady Aleksandar Dubinskij, který je na Ukrajině ve vazbě pro podezření z vlastizrady,…