„Vojna“ medzi médiami sa zrejme tak skoro neskončí. Kto sa pýta prečo, tak odpoveď je veľmi jednoduchá, pretože niektorí politici ich už dávnejšie rozdelili na tie, ktorým znesú aj modré z neba a môžu prakticky všetko a tie, ktoré treba ak nie celkom zakázať, tak ich aspoň maximálne obmedziť. A aby to bolo každému jasné, ktoré sú to, ešte im aj dajú nálepku – konšpiračné!
Onálepkovaniu „konšpiračné médium“, ktoré sa dostávalo najmä alternatívnym médiám, sa teší najmä konkurencia z mainstreamu. A to preto, že tej je, ako spriaznenej liberálom a progresívcom, dovolené prakticky všetko. A oni za to, na oplátku, nielenže kritizujú všetkých nepohodlných, ale navyše nepozývajú do svojich štúdií takých, ktorí hlásajú niečo iné ako chce EÚ či USA. Pripadá vám to ako cenzúra a demagógia? Však aj je, ale v záujme „vyššej moci“ a „vznešenejšieho cieľa“. Smutné však je, že sa tomu doteraz nečinne prizerala aj prezidentka Zuzana Čaputová, ba tá s tým, ako správna progresivistka, aj skryto súhlasila.
Karta sa však po predčasných parlamentných voľbách obrátila a odrazu si mainstreamové médiá u predtým nežiadúcich politikov teraz rovnako nežiadúce. A odrazu je oheň na streche. Uhasiť sa ho síce pokúša v statuse samotná Zuzana Čaputová, no jej úsilie vychádza viac trápne ako vážne. „Súčasťou práce médií je aj kritika politikov. Nám politikom to môže byť prirodzene nepríjemné, ale význam médií presahuje tento náš diskomfort a je pre demokraciu nenahraditeľný,“ píše v úvode hlava štátu, ktorá často „citlivo vnímala“ čo sa na Slovensku deje, iba toto akosi záhadne prehliadala.
Médiá sú podľa prezidentky súčasťou krvného obehu demokracie a ich obmedzovanie alebo priškrcovanie by malo za následok jej odumieranie. „Naša spoločnosť zrejme nebola rozdelenejšia ako je dnes. Preto odmietam a nemôžem podporovať delenie častí spoločnosti na viac alebo menej ušľachtilé, priateľské alebo nepriateľské. Všetky regulované subjekty, ktoré pôsobia na základe slovenskej právnej úpravy a v medziach zákona, sú legitímne subjekty. Toto považujem za jedinú cestu k rešpektujúcemu sa spolužitiu, ktoré všetci tak potrebujeme,“ napísala v závere svojho statusu Zuzana Čaputová. To vážne? Toto si o celej veci myslí? A kde bola počas vlád Igora Matoviča, Eduarda Hegera či tej „svojej“ Ľudovíta Ódora? To nežila na Slovensku, alebo nebodaj nebola jeho prezidentkou? Smutné a trápne zároveň.
ereport.sk
Rusko a Čína vyzvali, aby sa konflikt na Ukrajine nedostal do nekontrolovateľnej fázy, pričom zdôraznili…
Netreba mať bujnú fantáziu, aby sme si predstavili, čo by sa teraz dialo v Európe,…
Zatiaľ čo Kyjev pokračuje v prípravách na summit vo Švajčiarsku, podujatie sa zmenilo na konferenciu.…
Najprv sa treba vysporiadať s rétorikou politikov, vybraných médií a novinárov, ktorí dennodenne označovali Roberta…
Vodca progresívnych radikálov z PS priznal, že Slovensko sa ocitlo v špirále násilia kvôli iným…
Šéf rezortu obrany komentoval aj rozpútanie nenávisti v spoločnosti a vyjadril sa aj k Čaputovej…