16 největších lží, které americká vláda říká Americe o válce na Ukrajině
V každé válce je první obětí pravda. Tady jsou ty největší lži:
1. „Ukrajina je demokracie“ Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zakázal všechny opoziční strany a zakázal používání ruštiny jako druhého státního jazyka. Proč porušil svůj předvolební slib z roku 2019, že zastaví genocidní zabíjení tisíců v Donbasu, i když pro něj hlasovali?
> Slovanská Múdrosť na youtube Slovanských Novín <
Lhal, protože mu neonacisté vyhrožovali smrtí, pokud neudělá, co chtějí? [1] Nebo se bojí CIA, která zavraždila další vůdce a udělala tak z něj svou loutku? Máme věřit úsudku člověka, který požaduje bezletovou zónu, která by mohla způsobit globální jaderný holocaust? Zelenskyj dohlíží na mučení a vraždy politických disidentů. [2]
2. „Národní suverenita je posvátná“ Když Idi Amin spáchal genocidu v Ugandě, OSN neváhala porušit ugandskou suverenitu, aby ji zastavila. Když Ukrajina spáchala genocidu na Donbasu a plánovala její eskalaci, Rusko ji zastavilo. [3] USA porušily kubánskou suverenitu a přivedly planetu na pokraj jaderného holocaustu. USA v nedávných válkách porušily spoustu suverenit a zabily miliony lidí. Vzhledem ke genocidě národnostní menšiny na Ukrajině by suverenita Ukrajiny neměla být respektována.
Budovy ostřelované Ukrajinou na Donbasu. [Zdroj: cubasi.cu ]
3. „Putin je válečný zločinec“ Pokud je válečným zločincem za to, že způsobil smrt civilistů, jak říkáme my a Ukrajina, co je zabití 10 000 civilistů v Donbasu od roku 2014? [4] Nazývá někdo Zelenského válečným zločincem? Miliony zabitých USA v jiných nedávných válkách je stokrát horší. Označení Putina za válečného zločince formálně brání Bidenovi ve vyjednávání s výmluvou „s válečnými zločinci se nedá mluvit“. To velmi ztěžuje zastavení této války. USA evidentně chtějí, aby tato válka pokračovala až do posledního Ukrajince. Plánem korporace Rand je „rozdrtit“ Rusko stejně jako USA zbankrotovaly SSSR zahájením opozice al-Káidy v Afghánistánu.
4. „Svět odsuzuje ruskou invazi“ Ve skutečnosti většina světa neodsuzuje, včetně Číny, Indie, většiny Afriky, Izraele, poloviny Latinské Ameriky a mnoha dalších zemí. Dvě největší politické strany v Rusku se ruské intervenci nebrání, druhou největší stranou je komunistická strana.
5. „Putin pohrozil použitím jaderných zbraní“ Rusko má stejnou politiku jako USA 22. března mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov řekl, že Rusko použije jaderné zbraně pouze v případě, že bude ohrožena jeho samotná existence, uvedla agentura TASS. [5] Rusko mělo politiku „ nepoužití jako první“, ovšem USA odmítly udělat totéž, takže Rusko od toho upustilo. Američtí prezidenti od konce 2. světové války několikrát pohrozili použitím jaderných zbraní proti zemím, které nejsou hrozbou pro USA [6]
6. „Zády ke zdi se Putin uchýlí k chemické válce, stejně jako v Sýrii “ Rusko v Sýrii chemické zbraně nepoužilo. Rusko vyjednalo, že syrské zásoby mají být zničeny nebo odstraněny. Chemické útoky v Sýrii provedli rebelové podporovaní Saúdskou Arábií a USA [7] Pokud se někdo staví zády ke zdi, jsou to Ukrajinci a neonacisté, kteří jsou CIA vycvičeni v taktice pod falešnou vlajkou. Stejně jako v Sýrii americká média falešně obviňují Rusy bez jakýchkoli důkazů. Stejně jako v Sýrii budou jakékoli chemikálie uvolněné na Ukrajině pravděpodobně dílem odpůrců Ruska, kteří obviňují Rusko.
USA daly Iráku chemické zbraně, které byly použity k zabití tisíců Kurdů a Íránců v letech 1982-83, než byly zásoby zničeny Irákem. Chemickým vrahem jsou USA, nikoli Rusko, které tomu zabránilo. Historie je plná amerických falešných vlajek. [8]
7. „Putin se může uchýlit k biologické válce“ Zatímco toto obvinění bylo propagováno médii během druhého březnového týdne, od trapného odhalení, že Pentagon financoval laboratoře na Ukrajině, se o něm v médiích nic dalšího neřeklo. USA poprvé oznámily, že nebezpečné exempláře musely být zničeny, aby se nedostaly do rukou Rusů; později bylo oznámeno, že exempláře nejsou vůbec nebezpečné, aby nedošlo k obviňování USA. Které to bylo? Jakékoli vypuštění patogenů pod falešnou vlajkou ze strany Ukrajiny, které by obviňovalo Rusko, je nyní pravděpodobně vyloučeno. Pentagon je vinen z financování výzkumu virů se ziskem z funkce v Číně poté, co byl zakázán v USA, což představuje možné laboratorní uvolnění COVID-19. Spojené státy jsou biologickým zabijákem, který v říjnu 2001 použil kmen antraxu americkou armádou, nikoli Rusko.
8. „Rusko se zaměřuje na civilisty na Ukrajině“ Podle Newsweek „Putin úmyslně neútočí na civilisty… Během téměř čtyř týdnů byly rakety odpálené na Kyjev vzácné… Zničení je jen malým zlomkem toho, co je možné. “ [9] Údajného masakru civilistů v Buče, který Bidena přiměl k tomu, aby obvinil Putina z válečných zločinů, se dopustili Ukrajinci, kteří „čistili“ město od domnělých kolaborantů poté, co ruské jednotky před několika dny odešly. [10]
Zdá se, že masakr v Bucha byl další falešnou vlajkou. [Zdroj: cbsnews.com ]
9. „Rusko provede útoky pod falešnou vlajkou“ Neexistuje žádný důkaz, že Rusko útočilo na cíle a obviňovalo Ukrajinu. Naopak, sedm dní před ruskou invazí poskytla monitorovací mise OBSE důkazy o ukrajinském útoku pod falešnou vlajkou na mateřskou školu, který měl obvinit donbaské separatisty. [11] Nikdo nebyl zabit, ale ukrajinské ostřelování Doněcka se během následujících čtyř dnů stonásobně zvýšilo, což vedlo k ruské invazi, aby to zastavila. [12] Útoky na porodnici, byty a koncertní sál mohly být útoky pod falešnou vlajkou, zinscenované akce nebo situace, kdy byli civilisté drženi jako rukojmí ukrajinskými bojovníky. Bylo hlášeno, že z jedné porodnice stříleli ukrajinští odstřelovači. Obyvatelé Mariupolu, kteří se dostali ven, vypověděli, že ukrajinští bojovníci bránili civilistům v útěku humanitárním koridorem, aby je použili jako lidské štíty. [13]
10. „Pokud Putin zvítězí na Ukrajině, zaútočí jako další na země NATO.“ To je zjevně směšné, protože Rusko je již příliš roztažené a není schopno zaútočit na nikoho jiného. Rusko také nechce jadernou válku. Cílem Ruska je chránit Donbas, získat uznání Krymu ruským, denacifikovat Ukrajinu a zabránit umístění jaderných střel blízko ruských hranic. Jde o naprosté přehánění Putinových cílů namísto vyjednávání o těchto cílech USA prodlužují válku a vyvolávají jen další zničení Ukrajiny.
11. „Rusko ohrožuje jaderné elektrárny“ Ruští vojáci dostali rozkaz „střežit a kontrolovat“ tyto elektrárny, aby se zabránilo neúmyslnému nebo úmyslnému poškození. Fotografie ukázaly, že Ukrajinci vypálili první výstřel a zničili ruský tank, načež druhý tank palbu opětoval. Při výměně byla poškozena školící budova. Požáry nebyly v blízkosti reaktorů. Elektřina pro chlazení nebyla nikdy vypnuta. Ale humbuk byl roztočen, na maximum aby vyděsil Evropu, aby se stala součástí ukrajinské války. [14]
Údajný útok na jadernou elektrárnu Záporoží na Ukrajině. [Zdroj: news18.com ]
12. „Ruská invaze ohrožuje celý svět“ Pokud se Rusku podaří zadržet americké jaderné střely před umístěním na Ukrajině sedm minut letu od Moskvy, udělá Rusko lidstvu velkou laskavost. Stejně jako americké rakety ICBM jsou v pohotovosti s rozkazem „vypusťte je, nebo je ztratíte“ bez možného zrušení po odpálení, rakety na Ukrajině by zvýšily šanci na nehodu nebo chybný výpočet s krátkým varovným časem na ověření. Soudný den by nebyl na ostří nože nýbrž na špičkách špendlíků a jehel. To by mělo všechny vyděsit. Indie v březnu náhodně odpálila raketu, která dopadla v jaderně vyzbrojeném Pákistánu naštěstí bez hlavice. [15] Putin v roce 2019 varoval, že každá přilétající raketa bude považována za jadernou, což vyžaduje odvetné odpálení ze strany Ruska dříve, než přilétající raketa zasáhne, aby nebyly zničeny ruské odstrašující síly. [16]
USA a NATO ohrožují planetu, ne Rusko. Zde jsou fakta:
Prezident Reagan odmítl nabídku prezidenta Gorbačova vzdát se rozmístění systému protiraketové obrany „Star Wars“ ve vesmíru jako podmínku pro obě země, aby zlikvidovaly všechny své jaderné zbraně.
Prezident Clinton odmítl nabídku prezidenta Putina snížit naše masivní jaderné arzenály na 1 500 bomb a vyzvat všechny ostatní jaderně vyzbrojené státy, aby jednaly o odstranění všech jaderných zbraní, výměnou za to, že USA neumístí raketové základny v Rumunsku.
Prezident George W. Bush odstoupil od smlouvy o antibalistických raketách z roku 1972 a postavil raketovou základnu v Rumunsku. Prezident Trump umístil v Polsku další raketovou základnu.
Prezident Bush v roce 2008 a prezident Obama v roce 2014 zablokovali jakoukoli diskusi o ruských a čínských návrzích na zákaz vesmírných zbraní v konsensu vázaném Výboru OSN pro odzbrojení v Ženevě.
Prezident Obama odmítl nabídku prezidenta Putina vyjednat smlouvu o zákazu kybernetické války.
Prezident Trump stáhl USA ze Smlouvy o jaderných silách středního doletu.
Od prezidenta Clintona po prezidenta Bidena, USA nikdy neratifikovaly Smlouvu o úplném zákazu jaderných zkoušek z roku 1992, zatímco Rusko ji ratifikovalo.
Je třeba nepochybovat o tom, že jsou to USA, nikoli Rusko, kdo ohrožuje nejen svět, ale celou věčnost ohrožuje celou lidskou rasu?
Americké námořní zařízení v polském Redzikowo, kde jsou umístěny americké balistické střely, které ohrožují Rusko. [Zdroj: wikipedia.org ]
13. „USA mají ‚svobodný tisk‘, zatímco ruské zprávy jsou pod kontrolou“
Americké pravodajské kanály vlastní miliardáři a oligarchové z Wall Street, kteří dávají takzvaným novinářům scénář o čem reportovat, díky čemuž jsou televizní reportéři placenými herci, kteří vědí, kde se jejich chleba namazal máslem. Americká média se ukázala být nebezpečnější a válečnější než Pentagon, jak se ukázalo v minulých amerických válkách (Vietnam, Irák, Sýrie, Gaza, Jemen, Afghánistán). Nyní tito miliardáři cenzurují sociální média, takže jsme cenzurováni v provádění osobních průzkumů. USA uzavřely ruská média jako TASS aRusko dnes (RT), aby zabránily Američanům slyšet druhou stranu a dělat si vlastní názor, kdo lže a kdo říká pravdu. Čeho se USA bojí, když mluví pravdu? Podle Carla Bernsteina, novináře a nositele Pulitzerovy ceny, CIA si podrobila The New York Times a The Washington Post: https://www.carlbernstein.com/the-cia-and-the-media-rolling-stone-10-20- 1977
14. „Rusko plánuje kybernetické útoky na USA“ Rusko zůstává otevřené dialogu a spolupráci v oblasti informační bezpečnosti se všemi státy a Spojené státy nejsou výjimkou,“ řekl Kremlu Andrey Krutšich Newsweek . „Moskevská vize takového mnohostranného kybernetického systému zahrnuje soubor povinností nepoužívat ICT jako zbraň.“ Potenciálně klíčové setkání bylo v dubnu, kdy Krutšich usiloval o spolupráci s Washingtonem v digitální oblasti. [17]
15. „Rusko zabíjí děti.“ Čísla jsou zveličovaně náhodná, nikoliv jako úmyslné vraždění dětí ze strany USA a Izraele. Když se Madeleine Albrightové zeptali, zda těch půl milionu dětí, které v Iráku zemřelo hlady kvůli americkým sankcím, stálo za to, odpověděla „ano“. [18] Během izraelské operace „Ochranná hrana“ v roce 2014 zabily izraelské vojenské síly 2 200 Palestinců, z nichž více než 80 % byli civilisté a téměř jedna čtvrtina z nich byly děti. [19]
16. „Rusko může použít taktické jaderné zbraně.“ Rusko mohlo srovnat Kyjev se zemí konvenčními výbušninami, ale neudělalo to, tak proč by používali jaderné zbraně?
Mapa níže ukazuje, že dvě třetiny Donbasu byly obsazeny kyjevskými silami před ruskou záchrannou misí 24. února 2022. Linie konfliktu mezi modrou a hnědou oblastí ukazuje, že třetina obyvatel Donbasu byla v cílové zóně a utrpěla 10 000 civilních obětí. ↑
Prezident Vladimir Putin nařídil uvést ruské jaderné síly do nejvyšší pohotovosti. Americké jaderné střely byly aktivovýny po celá desetiletí. V souladu s rozkazem ruské ministerstvo obrany 28. února uvedlo, že jeho jaderné raketové síly a severní a tichomořské flotily byly zařazeny do zvýšené bojové povinnosti, uvedla agentura Interfax. Generální tajemník OSN Antonio Guterres 14. března řekl: „Vyhlídka na jaderný konflikt, kdysi nemyslitelná, je nyní zpět v rámci možností. Protože se zdá, že většina Američanů si tuto existenční hrozbu nevšímala, možná nám Putin udělal laskavost, aby nám připomněl potřebu všeobecného jaderného odzbrojení, které sabotují USA, nikoli Rusko. ↑
Historie amerických falešných vlajek pro válku: 1. Potopení americké bitevní lodi Maine v roce 1898 k zahájení války proti Španělsku o Kubu, Guam, Portoriko a genocidu na Filipínách. 2. Záměrné vyslání Lusitanie , aby byla potopena ve válečné zóně navzdory varováním, čímž se vytvořil preext pro vstup USA do WWI. 3. „Operace Northwoods“ spiknutí navržené společnými náčelníky USA JFK s cílem inscenovat havárii amerického letadla a obvinit Kubu. 4. Zavraždění JFK tajnou kabalou, obviňující údajného komunistu navzdory důkazům o skutečném střelci. 5. Od 11. září tuny důkazů naznačují, že to byla vnitřní práce Dicka Cheneyho a saúdského královského emisara Bandar bin Sultana. 6. Měsíc po 11. září unikl antrax z laboratoře americké armády s dopisem falešně obviňujícím islámské fanatiky z války. ↑
Ukrajina zaútočila na mateřskou školu a obvinila donbaské separatisty.Zpráva Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE)Zpráva monitorovací mise o incidentu se školkou: „Dne 17. února mise navázala na zprávy o poškození fungující školky v severozápadní části Stanycja Luhanska (ovládaná vládou, 16 km severovýchodně od Luhansku), která se nachází cca. 4,5 km severozápadně od severozápadního okraje oblasti uvolnění poblíž Stanytsia Luhanska.Komentář odborníka na munici:„Takže školka byla 4,5 kilometru na území ovládaném Ukrajinou. Ukrajinskými úřady byl monitorujícím kontrolorům odepřen přístup na místo a byli schopni ji vidět pouze z dálky (velmi podezřelé). Podezřelé je také to, že mise bylo řečeno, že „20 dětí bylo v době incidentu ve školce, ale nehlásily žádné zranění“. Opravdu? Stěnou třídy prorazil dělostřelecký granát a nikdo nebyl zraněn? Pravděpodobnější bylo, že byli varováni, aby vystoupili s předstihem, a evakuováni před vystřelením granátu.„Ale není pochyb o tom, jak daleko byl tank (nebo dělostřelecký systém).“ A okolní budovy znamenají, že kdo střílel na školku, byl situován na tom velmi malém prostranství hned vedle. A víme, že to byla figurína, kvůli nerozbitým oknům. Pokud by došlo k výbuchu, byly by rozbity. Někdo úmyslně zamířil jen na několik set yardů a opatrně vypálil jedinou ránu po ploché dráze. Pravděpodobně neměli zájem způsobit „vedlejší škody“, ale chtěli jen propagandistickou fotku. Jak příhodné, že škoda byla způsobena školce a ne jedné nebo druhé z anonymních budov, které ji obklopují.“ ↑
Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) každý den podává zprávy o bezpečnostní situaci:https://www.osce.org/ukraine-smm/reportsst. 16. února počet výbuchů: 5 v Doněcku a 71 v Luhansku = 76Čt. 17. února Mateřská škola zasažena ukrajinským útokem pod falešnou vlajkouČt, 17. února počet výbuchů: 128 v Doněcku a 188 v Luhansku = 316Pá, 18. února počet výbuchů: 135 v Doněcku a 519 v Luhansku = 654So, 19. února počet výbuchů: 553 v Doněcku a 860 v Luhansku = 1 413(Nárůst kyjevského ostřelování Donbasu o faktor 20 během čtyř dnů od falešné vlajky školky) ↑
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/ Ukrajinci se stále častěji setkávají s nepohodlnou pravdou: pochopitelný impuls armády bránit se ruským útokům by mohl dostat civilisty do hledáčku. Prakticky každá čtvrť ve většině měst se militarizovala, některá více než jiná, což z nich činí potenciální cíle pro ruské síly, které se snaží prorazit ukrajinskou obranu.„Pokud je tam vojenské vybavení a [Rusové] říkají, že na toto vojenské vybavení střílí, podkopává to tvrzení, že záměrně útočí na civilní objekty a civilisty,“ řekl Richard Weir, výzkumník v Human Rights Watch v oblasti krize a konfliktu. divize, která působí na Ukrajině.„Za poslední měsíc byli novináři Washington Post svědky ukrajinských protitankových raket, protiletadlových děl a obrněných transportérů umístěných v blízkosti obytných domů. . . Každý den je to takhle,“ řekla třiasedmdesátiletá Lubov Bura stojící před před dvěma týdny zničeným činžovním domem, kde bydlela.Ukrajinská armáda má „povinnost podle mezinárodního práva“ odstranit své síly a vybavení z oblastí osídlených civilisty, a pokud to není možné, přesunout civilisty z těchto oblastí, řekl Weir. „Pokud to neudělají, je to porušení zákonů války,“ dodal. „Protože to, co dělají, je, že vystavují civilisty riziku. Protože všechno to vojenské vybavení jsou legitimní cíle.„Ukrajina nemůže využívat civilní čtvrti jako ‚lidské štíty‘,“ řekl Schabas a dodal, že tím nenaznačuje, že se to děje.„V jiných militarizovaných čtvrtích obyvatelé také vyjadřovali obavy z toho, že zaslechnou odlétající rakety a dělostřelectvo. „Je to děsivé,“ řekla Ludmila Kramerenko. „Stává se to třikrát nebo čtyřikrát denně.“ ↑
Viz „Jak Biden uvádí USA do pohotovosti, Rusko chce rozhovory, aby pomohlo zabránit kybernetické válce“ viz Newsweek . Vladimír Putin v září 2020 vypracoval čtyřbodový návrh spolupráce v oblasti kybernetické bezpečnosti, který v mnoha ohledech odrážel smlouvy o kontrole zbrojení z dob studené války. Hlavní principy plánu zahrnovaly vytvoření „úplného dvoustranného a pravidelného meziagenturního dialogu o klíčových otázkách“ kybernetické bezpečnosti, komunikující prostřednictvím stávajících orgánů zabývajících se jadernou a počítačovou připraveností. Zahrnovalo také vytvoření nových pravidel provozu, která odrážejí americko-sovětské dohody o vyhýbání se námořním incidentům a zároveň zajišťují vzájemné „záruky vzájemného nezasahování do vnitřních záležitostí“. Autor Tom O’Connor, 22. března 2022. https://www.newsweek.com/biden-puts-us-alert-russia-seeks-talks-help-prevent-cyber-war-1690673 ↑
Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.
Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.
LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD
čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.
Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Diskusia
(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)
Príspevkom "na kávu" pomôžete ľahšiemu fungovniu Slovanských Novín a podporíte tvorenie.
.svg){kind=link}
